法新融媒讯(文图/杨华 张书见 苏银成)时值2023年6月初,正值麦收时节,阴雨连绵,“虎口夺粮”成为广大农民重中之重。区法院诉调中心接到种粮大户贾某、贾某某与某粮油公司发生因烘干60吨小麦的矛盾纠纷。区法院诉调中心以超常规的手段和方法,在最短的时间内成功调解,既保住了60多吨小麦不遭受损毁,又使矛盾在基层平和解决。
(资料图片仅供参考)
基本案情
2023年5月29日,种粮大户贾某、贾某某与某粮油公司签订了500吨小麦烘干协议,约定烘干结束后结算烘干费用,并交订金2万元。6月3日,首批60余吨斤小麦运达该公司,由于该公司日烘干工作量为200吨,特殊的情况下开机一次至少也需80吨以上,公司在等待中,雨过天晴,贾某俩人提出不再烘干小麦。为此,该公司以不履行合同为由,暂扣押了60余吨小麦和押金,贾某俩人要求立即退还60多吨小麦,否则,小麦发热霉变需包赔损失,双方发生矛盾纠纷。
精准调解
区法院诉调中心高度重视,立即研究,组成由立案法官和调解员参加的调解专班,并迅速开展工作。
调解专班首先与双方当事人电话联系,稳定他们的情绪,第一时间与属地管辖的乡党委政府联系对接,乡党委政府抽出两名班子成员参与调解工作,并深入现场摸透弄准情况。针对中途终止协议履行,违约责任金多少和首批60余吨小麦没有及时烘干有霉变出芽的现状的责任的焦点,调解人员采取面对面说话、交心,释法明理等方法,一方面疏导粮油公司树大局观念,从“虎口夺粮”特殊性,谅解违约存在的实际问题和小麦要马上霉变的严重后果;另一方面释明协议的严肃性,以及公司开机烘干成本的客观原因。经过及时细致的工作,该粮油有限公司表示支持种粮大户是公司的义不容辞的责任,同意他们拉回趁天晾晒,降低农民的成本。贾某俩人也认识到由于自身原因造成公司无法开动机器烘干,单方终止协议的过错,愿意进行部分赔偿,但要求赔偿金不要过高。
当事人双方于6月4日自愿达成调解协议。贾某、贾某某一次性补偿该公司烘干设备运行前期的准备工作各项损失5000元;该粮油公司当日退还待烘干的60余吨小麦,并返还订金。当天,在调解员和乡干部的见证下,调解协议履行完成。
案件意义
此案发生在夏收阴雨连绵的特殊时期,如不及时抢收,及时采取晾晒和烘干措施,大量小麦就会出芽霉变,虎口夺粮争分夺秒。因此上级党委、政府高度重视今年特殊情况下的麦收工作,并采取多种措施确保抢收颗粒归仓,确保粮食安全,各行业支援夏收是头等大事。区法院诉调中心接案如命令,以联动调解的形式第一时间介入,仅一天半时间,顺利化解矛盾,确保了60余吨小麦的安全。本案的及时化解,进一步证明了诉前调解的快捷便利性、联动调解的合力有效性。
本案属于合同纠纷,用调解的方式,充分发挥司法调解主导作用,解决了办案、信访压力问题,也让我们看到了人民法院能动司法的光明前途。
来源:法制与新闻 法新融媒
关键词: